Кажется в голове всех пидорах одна и та же ёбань. Почему-то всё пидорахи как один думают, что гомосексуальные мужчины непрерывно балуют друг друга под хвост, и при виде влагалища испытывают муки, в то время как гомосексуальные женщины постоянно в позе 69 ласкают друг другу пресловутые влагалища, а от мпх бегут как от огня.
Итак, ещё Кинси выяснял, что практика анального секса в мужских гомосексуальных парах имеет хоть какую-то регулярность только в 20% случаев. Современные сексологи дают ещё меньшие числа. Например Щеглов на одной из лекций утверждал, что в устойчивых мужских парах одной из основных проблем является сокрытие обоими участниками друг от друга нежелания этого самого анального секса. Смешно, да. Нет, есть те, кому нравится, просто это действительно малая часть. Устойчивые лесбийские пары тяготеют к продолжительному петтингу. Кроме того большинство гомосексуалистов и лесбиянок имели вполне позитивный опыт гетеросексуального секса. (Это я всё пересказываю Щеглова)
Суть гомосексуальных отношений не в сексе, а именно в отношениях. Они могут не быть долгосрочными, важно, что они возникают. Я даже не буду пытаться давать определение отношениям, его толком нет, но есть признак: поведение. Если человек меняет своё обычное поведение, значит мы можем говорить о возникновении новых отношений. Как правило человек стремится к отношениям, которые по какой-то причине ему приятны, и старается избегать неприятных. Одним из приятных отношений является влечение. Влечение не обязательно сексуальное. Как правило человек стремится быть с теми людьми, к которым его влечёт. Это проявляется в виде отказа от каких-то обыденных форм времяпрепровождения для того, чтобы получить возможность совместного времяпрепровождения с объектом влечения. (В эту модель вписывается и дружба, кстати). Из всего спектра влечений можно выделить влечение к близости (тут у меня термин вылетел, сорь за корявость). Так вот у людей это влечение близости как правило описывают словом «влюблённость». Чаще всего эта форма влечения характерна для разнополых людей. Возникает такое влечение в следствии пересечения уймы факторов, как поведенческих, так и биохимических. Причём в разных случаях композиции факторов могут быть разными, важно, что внешние поведенческие признаки довольно схожи. Так вот, гомосексуалисты влюбляются в людей своего пола. Вот и всё.
Я не буду закапываться в механизмы возникновения гомофобии, с телефона я просто заебусь расписывать. Вкратце — её нет. Любая гомофобия — это следствие воспитания. Скажем так, гомофобия христиан строится на цитате из апостола Павла, что мужеложцы не наследуют царствия небесного. (История мутная, ибо в Евангелиях такой конкретики нет, в Евангелиях любое телесное влечение декларировалось греховным, но все эти грехи были искуплены Христом.) Если коротко — гомофобия часть инструкции по получению путёвки в рай.
Гомофобия протестантов строится на общем отторжении секса для удовольствия. И если гетеросексуальные отношения необходимы для воспроизводства (общины отказавшиеся от воспроизводства как бы немного вымирают, а велено размножаться), то однополые являются недопустимым гедонизмом. То есть гомофобия это просто ещё одна аскеза, одна из многих аскез, необходимых для того, чтобы получать некоторые прижизненные блага.
Гомофобия пидорах идёт от тюремных понятий. Тут надо чуть заострить внимание: тюрьма — это компактное и совместное проживание большого числа людей. Причём в весьма экстремальных условиях. Система иерархии, показавшая наибольшую устойчивость в этих условиях, естественно укоренилась. А так как в стране значительная часть населения так или иначе столкнулась с тюремным бытом, система понятий распространилась вовне. Как переживший голод компульсивно запасает сухари, как выросший в бедности экономит на всём, так и пидораха цепляется за простую и (это важно) рабочую систему выживания. Отсюда показное презрение к гомосексуалистам, так как в тюрьме гомосексуальный акт является не только рекреацией естественных половых нужд, но и частью системы иерархии.
Если коротко — гомофобия пидорахи это реально фобия. Страх утраты места в иерархии, а без иерархии пидораха себя не видит. И это мерзко.
Дедфуду
Ссылок на Кинси и Щеглова не дам. Кинси я читал ещё когда ходил в библиотеку, на флибусте не нашёл. Щеглова слушал на лекции в 2002м или 3м году, послание Павла коринфянам на любом удобном языке есть у Гугла, а финальные тезисы вообще синтез уймы источников, включая личное общение. Претензии по поводу научности поста можешь отправить письмом по адресу Ithaca, New York 14850, USA.
Mych
